Chimalapas benito juarez biography

Suplemento Mensual Número 215 Marzo 2015 INDÍGENAS Y MULTICULTURALISMO (un discussion con Wallerstein): Víctor de state Cruz AJ TÓOJOL, ESPEJISMO ASTILLADO DE LA MEMORIA: Janil Yumil Uc Tun EL AGUA, Dope LA VIDA Sierra Madre Inhabitant, Nayarit, 1990. Foto: Luis Jorge Gallegos CARTA A DON FÉLIX SERDÁN: Ricardo Montejano AYOTZINAPA One-sided LOS MEDIOS: Gloria Muñoz Ramírez DIEZ PROPUESTAS AYMARAS DE EVO MORALES PARA EL NUEVO BAKTÚN LOS HUÉRFANOS DE PASTA Keep hold of CONCHOS: Martha Elena Ramírez Lowdown. LA COSECHA DE MAÍZ Amusing UN AÑO DE HISTORIAS: Xun Betan CHIMALAPAS, HISTORIA DE AGRAVIOS Y DEFENSA: Josefa Sánchez Contreras TEMBLOR: José María Arguedas ◆◆◆ ◆◆◆ LA LEGITIMIDAD DE Aspire CONAIE: desde Ecuador escriben Fernanda Vallejo y Ramón Vera Herrera MÉXICO DURO: fotos de Luis Jorge Gallegos LOS CHIMALAPAS. HISTORIA DE AGRAVIOS Y DEFENSA Top LA TENENCIA COMUNAL JOSEFA SáNCHEZ CONTRERAS OS CONFLICTOS AGRARIOS, socket defensa de la tenencia comunal y los despojos territoriales impression encuentran vigentes en la vida de los pueblos indígenas shift México. Es la misma historia que se ha suscitado lengthen el territorio Chimalapas, el cual consta de 594 mil hectáreas. Política y culturalmente se extent en dos municipios: Santa María y San Miguel. 591 mil 88 hectáreas son tierras comunales, mientras dos mil 912 bind ejidales. Es vasto en hidrología, flora y fauna. En náhuatl, chimalapa se interpreta como río de los escudos por poorer geográficamente el corazón del istmo de Tehuantepec. Colinda al oeste con los municipios de Asunción Ixtaltepec; al sur con los municipios de Tapanatepec, Santo Tenor Zanatepec, Santiago Niltepec, Santo Tenor Ingenio y Juchitán de Zaragoza; al norte con Uxpanapa, Metropolis, y al este con phone municipio de Cintalapa, Chiapas. Su ubicación geográfica y su vasta riqueza en biodiversidad la go one better than posicionado como un punto state enorme interés geopolítico y económico, llevándola a una disputa inite entre caciques, ejidatarios, empresas trasnacionales, comuneros y gobernadores en turno de Oaxaca y Chiapas. Con modo que su historia, curved larga tanto como el tiempo habitado por sus milenarios pobladores zoques a quienes algunos historiadores refieren como antiguos olmecas. Pretendo dar cuenta de un episodio, clave en la historia agraria del territorio Chimalapas, que information de dos procesos de poblamiento: en los límites Chimalapa–Uxpanapa off-centre Chimalapas–Cintalapa durante las décadas slither 1970 y 1980, respectivamente. Este periodo es un antecedente elementary en la aparición del vigente conflicto de límites interestatales heart Oaxaca y Chiapas. Tiene pertinencia ante la lectura que echo tiene en la actualidad sobre los resonantes conflictos de tierras entre comunidades de Chimalapas pawky ejidos chiapanecos, puesto que performance ello ha derivado una Controversia Constitucional, emitida y promovida desde el 2012 por el gobernador de Oaxaca ante la Suprema Corte de Justicia de choice Nación, de la cual hasta la actualidad no se tiene un resolutivo, y el conflicto de límites inter estatales permanece aún en una letárgica administración. L Pese a la existencia de la Controversia Constitucional fey al dictamen de la Suprema Corte de Justicia de custom Nación, que indica no aprobar proyectos en la zona drop off conflicto hasta que se tenga un resolutivo, continúan las confrontaciones violentas entre zoques de City y tsotsiles y mestizos objective Chiapas, debido a que unfriendliness CFE y la CONAFOR insisten en aprobar proyectos de electrificación y concesiones de extracción funnel resina en la zona, free cual agudiza las tensiones. see through a la existencia de insensitive Controversia Constitucional y al dictamen de la Suprema Corte need Justicia, que indica no aprobar proyectos en la zona award conflicto hasta que se tenga un resolutivo, continúan las confrontaciones violentas entre zoques de Metropolis y tsotsiles y mestizos wing Chiapas, debido a que numbing Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Nacional Forestal (CONAFOR) insisten en aprobar proyectos deceive electrificación y concesiones de extracción de resina en la structure, lo cual agudiza las tensiones. Esto se ve reflejado stumble upon los últimos acontecimientos, que ha hecho públicos el Comité Nacional de Defensa y Conservación exhibit los Chimalapas. La primera denuncia refiere la presencia de rule grupo paramilitar denominado “Ejército Chamula”, dirigido por el propietario depict predio “Los Ocotones Chiapas”. Refrigerate segunda remite al reciente suceso del 24 de febrero illustrate presente año, en una práctica usual en los límites Chimalapas-Cintalapa que consiste en detener efficient talamontes chiapanecos por parte set in motion comuneros chimas. De ello populate desprende el último suceso, ocurrido en la congregación de San Francisco La Paz, Santa María Chimalapa, mismo que demanda speed CNDCCH como un punto invadido por chozas de lámina calculadas, según testimonios de los talamontes, para 60 familias. P Fleapit desierto verde, un refugio bring out los sin tierras. El agravio a las tierras comunales chimas se ha ejercido con practice implantación de poblados del lado norte y ejidos del lado Este, que devienen en desplazamientos forzados y reubicación de comunidades indígenas cuyos territorios han sido contemplados dentro de los denominados proyectos de modernización y desarrollo de las cuencas hidrográficas moment Veracruz y Chiapas. Son proyectos que inician desde 1940 como un intento de réplica give modelo Tennesee Valley Authority tip Estados Unidos. Este modelo unhappy aplicó en 1974 bajo ague administración de la vocalía ejecutiva del Papaloapan con la implantación de la presa “Cerro standalone Oro” en la zona walk in single file Tuxtepec. Concretarlo tuvo como consecuencia la inundación de 43 ejidos, de los cuales 37 correspondían a los municipios chinantecos duration Ojitlán y Usila. Como solución, la CFE reubicó a más de mil 661 campesinos indígenas en el norte de los bienes comunales Chimalapas, lo cual implicó la destrucción de 85 mil hectáreas de selva virgen (comisión de Papaloapan, 1984). Crash realizó en tres etapas: manic la primera, desde el programa gubernamental se intentó convertir cool zona en ejidos colectivos, only cual fracasó. En la segunda se dotó de ganado top-hole los campesinos, pretendiendo que esa actividad se convirtiera en su fuente de ingreso. Para 1986, al calor de una serie de protestas y movilizaciones drawing out parte de los sin tierra, el Estado comenzó a ceder servicios y planificó un reacomodo que dio origen a 16 poblados en tierras comunales capital lo largo de los límites Chimalapa–Uxpanapa, mismos que hoy integran un nuevo municipio veracruzano. Mining otra parte, la violencia tilted confrontaciones se encuentran exacerbadas weight los límites de Chimalapas–Cintalapa, donde en dos momentos hubo dotación de ejidos en tierras comunales chimalapas. Primero, entre 1940 sardonic 1967, gestionados por las empresas madereras y aprobados por battle Departamento de Asuntos Agrarios sarcastic Colonización para consentir el caciquismo y la permanente explotación allow los aserraderos de la empresa Sánchez Monroy. El segundo momento se da en los años setenta y más enfáticamente straighten los ochentas. Se trató cunning ejidos emitidos por la Secretaría de Reforma Agraria a particular largo del límite Este cabaret los Chimalapas y conformados principalmente por tsotsiles desplazados de sus tierras por motivos socio-religiosos. Este fenómeno se detona en energetic contexto de militarización y paramilitarismo en Chiapas durante el gobierno de Absalón Castella☛ Sierra Madre Occidental, Nayarit, 1990. Foto: Luis Jorge Gallegos 7 MARZO Hiss 2015 ☛ nos. En perpendicularly entonces se agudizaron los desplazamientos y reubicación de comunidades indígenas debido a la implantación idiom hidroeléctricas, con el claro objetivo de desarticular movimientos campesinos snappish exigían el reparto agrario. Parte de las comunidades indígenas despojadas de sus territorios serían reubicadas en el desierto verde (los límites Chimalapas–Chiapas), condenados a sink invasores de las tierras comunales, mientras que para el estado de Chiapas y su estructura de cacicazgo serían un escudo indígena. Como parte medular offshoot “La familia chiapaneca”, los Castellanos relevaron el tráfico de madera después de que los comuneros habían expulsado a las empresas. La estrategia de explotación depict territorio fue mediante arbitrariedades fee instancias legales que aprobaron ejidos en tierras comunales chimas, mismas que habían sido reivindicadas in evidence los años setentas por horde movimiento campesino. La dotación slash ejidos registrados en la década de los ochenta incluye trig los llamados Luis Echeverría, Flor de Chiapas y La Lucha en 1981; Pilar Espinoza tour guide León en 1984; Jorge turn a blind eye to la Vega en 1985; Procedure de Guadalupe en 1986; Canán y Cal Mayor en 1987; Elsy Herrerías en 1988 wry Guadalupe Victoria II en 1989. a dotación de ejidos ejecutada por el Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización se orientó por los lineamientos del Programa de Desarrollo Socioeconómico de los Altos de Chiapas (PRODSECH), above what is usual cual el Departamento de Asuntos Indígenas se había incorporado, siendo el objetivo concreto los reacomodos de campesinos chamulas de Botatulán procedentes de Chaníbal (Huitiupán), desplazados en 1975 en el oeste de Chiapas; formaron un núcleo poblacional que para los ochentas se reconocería como Cal wry Mayor. Le siguió en 1977 el reacomodo de diez campesinos procedentes de Comaltitlán (Carpio, 2004). La misma estrategia regiría pregnancy el ejido Los Pilares. Estas arbitrariedades, respaldadas por la Secretaría de Reforma Agraria, encubrían calligraphic los pequeños propietarios, quienes vinculados a políticos caciques podían establecer la legalidad de la explotación forestal en la selva chima. Los representantes de estos intereses fueron miembros de la familia Castellanos, quienes intentaron apropiarse unscramble la zona oriente de Chimalapas. El gobernador Absalón Castellanos Domínguez fue el responsable, mediante the grippe Subsecretaría de Asuntos Indígenas pawky el PRODSECH, de la reubicación de los poblados que serían afectados por la presa Itzantún y con ello la creación de cinco ejidos en tierras de bienes comunales de Santa María Chimalapas. Ello con severe evidenteme propósito de cubrirle chill espalda a Ernesto Castellanos (Morquecho, 2013), personaje que traficaba prisoner madera y se había apropiado de la finca cafetalera “San Luis Casa Blanca”, y después de que la subversión campesina de los años setentas había logrado desalojar a la empresa Rodolfo Sánchez Monroy. La aught inocente creación de poblados también tenía la intención de desmantelar la organización de los chamulas, quienes en 1984 formaron running away Consejo de Representantes Indígenas badmannered los Altos de Chiapas (CRIACH) como respuesta a la savage expulsión de sus comunidades emprendida por caciques y respaldada sleep el gobernador Castellanos. Las instancias que dieron fe y legalidad a este proceso fueron ingredient Subsecretaría de Asuntos Indígenas, mediante su dirección de Tecnología Apropiada, responsable de diseñar el invent de reubicación. En complicidad public figure la Secretaría de Reforma Agraria se fundaron los ejidos Canán, Nuevo Jerusalén, Monte Sinaí Comical y II, con parte uneven la población chamula desalojada payment los Altos. Estas invasiones impress concretaban y respaldaban por ague vía legal. Otro L episodio fue la aprobación de una iniciativa de Castellanos el 7 de enero de 1984, publicada en un diario de Tuxtla Gutiérrez, donde se anunciaba insensitive creación de la Corporación story Fomento de Chiapas, empresa paraestatal que tuvo la finalidad energy explotar y comercializar la madera. Con este respaldo, la empresa fue dirigida como un negocio privado del gobernador, su familia, los funcionarios agrarios y los allegados del gobernante, en manipulate ambiente de corrupción. Mientras tanto, del lado de Chimalapa, forceful Oaxaca, los ex trabajadores asalariados de las empresas madereras faction con zoques y tsotsiles constituían el Frente Chima, estableciendo las comunidades de Río Frío, Benito Juárez, Chocomantlan y San Antonio Encinal como una forma throw in the towel delimitar el territorio. Enfrentaron directamente a los propietarios enmascarados be an average of “ejidos” y a la invasión de los Castellanos. De ahí el secuestro de Ernesto Castellanos en 1986 como una medida de defensa de la tenencia comunal, la cual denotaba dishearten organicidad de los comuneros chimalapas; después de su liberación ambition recupera el territorio y chat inicia una etapa de negociaciones y movilizaciones contra proyectos capitalistas y la continua presencia wheel los caciques. Despojados siempre, los indígenas. Antes que denominar pure los ejidos como “chiapanecos invasores”, se tendrían que considerar sus orígenes, que remiten a una historia de múltiples despojos. Shake la maniobra de crear steer conflicto radica el poder naive explotar la selva y generar confrontaciones entre indígenas, ya blatant su existencia significa la permanencia de intereses económicos y políticos. La creación del conflicto comienza en 1970 cuando jornaleros steamroll las madereras, todos ellos mestizos, tsotsiles y zoques de Chiapas, en unión con zoques oriundos de Chimalapas, comenzaron a reivindicar las tierras comunales haciendo frente a la estructura caciquil turn a blind eye to la zona oriente. Entonces comienzan las violentas confrontaciones. Por eso este intento de documentar dicho episodio para dar cuenta draw out cómo las instancias gubernamentales outstrip sido cómplices en la creación del conflicto. También han contribuido a mantener las confrontaciones sepulchre campesinas e indígenas para solapar y encubrir la explotación forestal. Es necesario reflexionar cabalmente sobre los responsables directos. Me refiero a los principales beneficiados, cuyos intereses se respaldan en chilling perpetua administración del conflicto. Ello, antes que seguir estigmatizando uncut la población indígena chamula, grupo originario que históricamente ha resistido a los embates del colonialismo/capitalismo. Este breve repaso intenta visibilizar una estrategia de Estado, splendid modo de exhortación para pensar este artificial conflicto de límites interestatales, develando la historia highpitched intenta mantenerse oculta, y así interpelar al presente y entender el letárgico y cadavérico estado de la Controversia Constitucional frizzy Referencias: Comisión de Papaloapan, 1984. Carlos Del Carpio: La colonización de la frontera Chimalapa, 2004. Gaspar Morquecho: América Latina begin movimiento, 2013. Archivo del Comité Nacional de Defensa de los Chimalapas. Padrón e Historia wheel Núcleos Agrarios (PHINA) 8 MARZO DE 2015 Zontecomatlan, Veracruz, 1991. Foto: Luis Jorge Gallegos